Sind alle Nahrungsergänzungsmittel durch Anti-Doping-Tests nachweisbar?

Sind alle Nahrungsergänzungsmittel durch Anti-Doping-Tests nachweisbar?

Seit dem Ursprung des Sports, Athleten haben immer nach Wegen gesucht, ihre Leistung zu verbessern. Auf dieser Suche nach Leistung Athleten benutzen Nahrungsergänzungsmittel und sogar medizinische Produkte. Diese Praxis ist nicht neu, sie stammt aus den Anfängen der Leichtathletik. Die alten Griechen und Römer verwendeten Kräuter, Pilze, Mohn und Stimulanzien wie Strychnos zur Stärkung. Dieser Begriff entwickelte sich dann und wurde in der Welt der Rennpferde häufig verwendet.

Heutzutage, Nahrungsergänzungsmittel und leistungssteigernde Substanzen wie Hormone Kunststoffe sind in der Welt des Sports unverzichtbar geworden. Der Durst nach dem Sieg einiger Athleten zwingt sie dazu, sehr starke Substanzen zu verwenden, die ihnen manchmal übermenschliche Kraft verleihen, sogar auf Kosten schwerwiegender gesundheitlicher Nachteile. Vor diesem Hintergrund haben sich die verschiedenen Sportverbände auf der ganzen Welt bereit erklärt, eine Liste verbotener Substanzen und Methoden welches jedes Jahr aktualisiert wird. dieWADA (World Anti-Doping Agency) ist für die Entwicklung und Aktualisierung dieser Liste verantwortlich.

Doping ist heute definiert als die Verwendung verbotener Methoden oder Substanzen auf der von der Welt-Anti-Doping-Agentur festgelegten Liste. Welche Vorkehrungen treffen die Sportverbände, um sicherzustellen, dass Sportler die von der Welt-Anti-Doping-Agentur aufgeführten Methoden und Substanzen nicht anwenden können?

Wie sind wir zum Anti-Doping-Test gekommen?

Das erste Verbot leistungssteigernder Produkte im Sport geht auf 1928 zurück von der International Association of Athletics Federations (IAAF). Zu dieser Zeit gab es keine Möglichkeit, den Zustand der Athleten zu überprüfen. Der Tod der Radfahrer Knud Jensen und Tommy Simpson bei den Olympischen Spielen 1960 und 1967 führte zur Gründung einer medizinischen Kommission mit dem Namen International Olympic Commission (IOC), die die erste Liste der IOC-Verbote in 1967. Diese Liste wurde sofort zu den Verboten der olympischen Sportverbände. Nach dem Festina-Fall von 1998 ist dies der Fall Das IOC berief die erste Weltkonferenz über Doping in 1999 ein. Diese Konferenz brachte die Welt-Anti-Doping-Agentur hervor, die bis heute gegen die Verwendung von Dopingprodukten vorgeht.

So gibt es überall auf der Welt Anti-Doping-Agenturen, die Athleten meist bei Wettkämpfen testen. Aber Athleten können auch während des Trainings oder sogar zu Hause getestet werden. Die Kontrolle erfolgt nach den Regeln des Welt-Anti-Doping-Codes und nach internationalen Standards. Der häufigste Test ist der Urintest ; Es ist auch möglich, dass in einigen Fällen Der Test ist Blut.

Die grundlegenden Ziele der Anti-Doping-Tests sind folgende:

  • unterstützen und bewahren dieEthik des Sports
  • speichern die physische und psychische Gesundheit der Spieler
  • sicherzustellen, dass alle Wettbewerber haben eine gleiche Chance.

Die neue Definition von Doping bedeutet, dass die Hersteller von Substanzen und Nahrungsergänzungsmitteln ständig neue Innovationen auf den Markt bringen, um neue Produkte auf den Markt zu bringen, die zu spektakulären Ergebnissen führen können wie die verbotenen Substanzen. Manchmal weisen diese neuen Substanzen eine noch höhere Effizienz auf als alles, was bisher auf dem Markt war.

Der Anti-Doping-Test ist eine undankbare Aufgabe, wenn die neue Strategie die Schuld von morgen ist:

Ergebnisse einer Studie eines Teams von neun Forschern der Universitäten Tübingen (Deutschland) und Harvard (USA) zum Doping bei Sportlern Zweifel über die Wirksamkeit von Anti-Doping-Tests zu säen. In der Tat wurde diese Studie in 2011 während gehalten Panarabische Spiele in Doha und Welten von Daegu, wo Forscher zufällig und anonym 2167-Athleten insgesamt interviewten.

Am Ende der Umfragen waren 45% der Athleten, die teilgenommen haben Panarabische Spiele und 30% der Teilnehmer Auf weltweiter Ebene haben sie angegeben, dass sie Stoffe und Methoden verwendet haben, die von verboten sind die Welt-Anti-Doping-Agentur, wenn nur 3,6% Sportler aus Panarabes und 0,5% -Spiele für die Welten wurden positiv getestet.

Diese Ergebnisse sind absolut verwirrend, aber kein Wunder, dass die Liste verboten ist Die Welt-Anti-Doping-Agentur ist nicht erschöpfend. Hersteller werden immer neue Substanzen und bessere Möglichkeiten finden, sie zu verstecken. An diesem Punkt Die WADA wird immer zu spät kommen. In dieser Angelegenheit sind sich die für Dopingkontrollen zuständigen Organisationen bewusst, dass ihre Kontrolle ist bei 100% nicht narrensicher. Das Beispiel des Vorfalls mit russischen Athleten in 2015 bestätigt nur den Verdacht. Russische Sportler konnten das 2011-System bis August 2015 umgehen, indem sie vor dem Test positive Proben austauschten.

Viele Doping-Produkte bleiben unbemerkt. Die Ergebnisse der Umfragen bei 2011-Spielen belegen dies. Der Prozentsatz der Ergebnisse wäre sicherlich höher gewesen, wenn alle Athleten an der Umfrage teilgenommen hätten.

Die Athleten streben immer danach, ihre Grenzen zu überschreiten. Geh weiter, drücke deine Grenzen. Und heute sind die stärksten Athleten nicht unbedingt diejenigen, die sich an die Regeln halten, sondern diejenigen, die besser informiert sind.

Teile diesen Beitrag

Kommentare (2)

  • Drut

    Was ist mit SARMS? Sind sie leicht zu erkennen?

    März 14 2018 zu 7: 15
  • GuillaumeVct

    Dennoch ist das Geschäft um einige Sportarten nicht so gut wie Doping. Athleten dazu bringen, diese Produkte zu bekommen. Der Film mit Will Smith, "Alone against All" in der amerikanischen Fußballszene, sagt viel über den tragischen Aspekt von insbesondere Hochleistungssportlern aus.

    Februar 28 2018 zu 7: 47

Hinterlassen Sie einen Kommentar